ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Лапшина З.Р. (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14«а»), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-440/14, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> в 21.10 час. Сергеев В.А. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД МВД России в отношении Сергеева В.А. составлен протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Сергеев В.А. не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт вернувшийся на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положение ст.29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает извещение Сергеева В.А. надлежащим. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или передачи дела для рассмотрения по месту жительства от Сергеева В.А. не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Сергеев В.А. <ДАТА3> в 21.10 час. в г. Самара на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.
Факт совершения Сергеевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным в связи с выявлением признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение не соответствующе обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования, проведенного в 23.05 час. с применением прибора АКПЭ-01м (номер прибора <НОМЕР>) у Сергеева В.А. установлено состояние опьянения, показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л (погрешность прибора 0,020 мг/л), данный показатель превышает возможную суммарную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечание к статье 12.8 КоАП РФ, в графе о согласии с результатами освидетельствования Сергеев В.А. собственноручно указал «согласен»; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; видеоматериалом; справкой о нарушениях ПДД.
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
На основании ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не имеется.
Доказательства, опровергающие вину Сергеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суду не представлено.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сергеева В.А. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных норм, при составлении административного материала, допущено не было.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сергеева В.А. в соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Сергееву В.А., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Сергееву В.А., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Сергеева В.А. хранить в полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение подлежит сдачи Сергеевым В.А. в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре в течениетрех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.Р.Лапшина
