3-589/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27.10.2014 г. БуйнакскИ.о. мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан, мировой судья Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджиевой У.З.1 <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя с. <АДРЕС> Буйнакского района, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
20.10.2014 года в продуктовом магазине «<АДРЕС>» принадлежащем Гаджиевой У.З.1, находящийся в с. <АДРЕС> Буйнакского района, последняя осуществляла предпринимательскую деятельность путем реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КРФоАП.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Гаджиева У.З.1 в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, с ходатайством об отложении дела на другой срок не обратилась. В этой связи дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП в отсутствии правонарушителя.
Исследовав, согласно ст. 26.11 КРФоАП, представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Гаджиевой У.З.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП, по следующим основаниям.
Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от 20.10.2014 года усматривается, что 20.10.2014 года в продуктовом магазине «<АДРЕС>» принадлежащем Гаджиевой У.З.1 находящийся в с. <АДРЕС> Буйнакского района Гаджиева У.З.1 осуществляла предпринимательскую деятельность путем реализации алкогольной продукции, без специального разрешения (лицензии).
Таким образом, судом установлена вина Гаджиевой У.З.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КРФоАП.
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.2 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Гаджиеву У.З.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КРФоАП, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без конфискации.
Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82611000, КПП <НОМЕР> на код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.А. Магомедова
