5-338/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2014 года. г. о. Самара Мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г.о. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении юридического лица - НОУ СОШ «Радуга», адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9а, свидетельство о регистрации <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
Юридическое лицо - НОУ СОШ «Радуга» не выполнило в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> со сроком выполнения до <ДАТА3>, должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а именно: не установлены умывальники во всех помещениях в соответствии с требованиями п. 4.27. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»; не оборудованы умывальники при обеденном зале в соответствии с требованиями п. 3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»; не оборудована в моечном отделении кухонной посуды двухсекционная ванна в соответствии с требованиями п. 5.8 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», что является нарушением ст. 9.11 Закона РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», п.3.4, 5.8 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».
По данному факту в отношении юридического лица - НОУ СОШ «Радуга» главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Органом, составившим протокол, в действиях НОУ СОШ «Радуга» усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель органа, составившего протокол -ведущий специалист-эксперт <ФИО1> протокол об административном правонарушении поддержала и пояснила, что во время проведения проверки было установлено, что предписание не выполнено, нарушения не устранены. Просила НОУ СОШ «Радуга» привлечь к административной ответственности.
В судебном заседании представитель юридического лица - директор НОУ СОШ «Радуга» <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Указанные пункты предписания он выполнить не может, так как пользуется этим помещением на правах субарендатора. Выполнение данного предписания требует капитальных перестроек, которые затрагивают техническое состояние здания. Владелец здания не дает разрешения на проведение капитальных перестроек.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения НОУ СОШ «Радуга» административного правонарушенияподтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> года; распоряжением о проведении проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>
При таких обстоятельствах, в действиях НОУ СОШ «Радуга» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина юридического лица подтверждается материалами административного дела. Доказательств, опровергающих эту вину, суду не представлено.
Давая оценку изложенному, мировой судья не усматривает признаков малозначительности в совершенном правонарушении, и не находит никаких, предусмотренных законом оснований, для освобождения юридического лица от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу, однако, учитывает предпринятые меры директора школы для исполнения предписания и считает возможным назначить минимальное наказание.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
НОУ СОШ «Радуга» назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить представителю НОУ СОШ «Радуга», что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары, БИК 043601001; ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 14111607000016000140 (по протоколу об административном правонарушении 05/771 от <ДАТА5> г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить представителю НОУ СОШ «Радуга», что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Хамидуллина
