Дело № 5-431/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2014 года г. Егорьевск Московской областиИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 45Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Перепелкиной <ФИО1>,
установил:
Для рассмотрения исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области23.10.2014 поступилодело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Перепелкиной О.А., которое подлежит возврату в Отдел ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, так как содержит недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статьяКоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в отношении Перепелкиной О.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ею <ДАТА2> в 14 час. 03 мин. на <АДРЕС> при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был осуществлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ содержит два квалифицирующих признака: выезд на полосу встречного движения и наличие в Правилах дорожного движения РФ прямого запрета это совершать. Протокол об административном правонарушении не содержит указания на то, что выезд на полосу встречного движения Перепелкиной О.В. совершен в нарушениеконкретного пункта Правил дорожного движения РФ, содержащего прямой запрет это совершать. Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Перепелкиной <ФИО1> в Отдел ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> областидля устранения указанных в описательной части определения недостатков.
Мировой судья Ю.С. Акользина
