Решение по гражданскому делу

    Дело <НОМЕР>
 

 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

 

    24 октября 2014 года                                                                                       г. Амурск
 

 

                Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В. (и.о. мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края), при секретаре Соболевской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Протопоповой <ФИО1>, Кохановой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
 

 

      УСТАНОВИЛ:
 

 

     ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к Протопоповой <ФИО> с вышеуказанным иском.
 

    Определением суда от 29.09.2014 г. в качестве соответчика по настоящему делу привлечена Протопопова <ФИО>
 

     В судебном заседании от представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Захаровой О.А., действующей на основании доверенности, наделяющей ее полномочиями полностью или частично отказываться от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, и прекращении производства по делу.
 

     В судебном заседании ответчики не возражали против прекращения производства по делу.
 

    Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В судебном заседании установлено, что Протопопова <ФИО> заключив брак с <ФИО5> изменила фамилию на Коханову, что подтверждается свидетельством о браке (<НОМЕР>).
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

     Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
 

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    На основании изложенного, суд принимает отказ представителя ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Захаровой О.А. от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
 

 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Протопоповой <ФИО1>, Кохановой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.
 

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

                Возвратить истцу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину в размере 1595 руб. 80 коп.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский городской суд Хабаровского края суд в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 

 

    Мировой судья                                                               Л.В. Мажарова