Дело <НОМЕР> 27 октября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., врио мирового судьи судебного участка № 45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края
при секретаре судебного заседания Соболевской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Абрамову <ФИО1>, Абрамовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Установил:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Абрамову <ФИО>, Абрамовой <ФИО>, проживающему по адресу <АДРЕС>, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольский тепловые сети» филиала «Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по вышеназванному адресу. Нормы ст.540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. За периодс 01.03.2013 года по 01.10.2013 года оплата производилась частично. Всего задолженность за периодс 01.03.2013 года по 01.10.2013 года составила 10626,40 руб. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, истец имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 10626,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, от иска отказывается в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности, просит вернуть оплаченную по делу госпошлину. Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска принят судом, поскольку принятием отказа не нарушены права и законные интересы иных лиц.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени о рассмотрения дела уведомлены по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ
Определил:
Производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Абрамову <ФИО1>, Абрамовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть истцу государственную пошлину в размере 425 руб. 06 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от 24.02.2014 г.).
Определение может быть обжаловано в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 45 в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Л.В.Мажарова
