Дело № 5-350/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
23 октября 2014 года г. Хилок, Забайкальский край.
Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края Алтынникова Е.М.,при секретаре: Уваровой Н.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Макарова Евгения Владимировича,
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 час. 35 мин. Макаров Е.В. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным номерным знаком <НОМЕР>, на трасе <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Макаров Е.В. вину признал, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как в этот день употреблял спиртное. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
Кроме признания Макаровым Е.В. своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (<НОМЕР> из которого следует, что Макаров Е.В. отказался о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав собственноручно: «выпил две рюмки, остановлен ДПС, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказываюсь». Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (<НОМЕР> следует, что Макаров Е.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чём собственноручно указал в протоколе. Протоколы составлены в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи.
О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков опьянения, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.
От управления транспортным средством был отстранён, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (<НОМЕР>
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом изложенного, мировой судья находит вину Макарова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказанной.
При назначении наказания Макарову Е.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, впервые привлекается к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Макарова Евгения Владимировича признать виновным по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хилокский районный суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края.
Мировой судья Е.М.Алтынникова
