Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014

    Адм.дело  №5-349/2014 г.
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Егорьевск, Моск.обл. 14 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В. (140301, Московская область, г.Егорьевск, ул.Меланжистов, дом 3-б),
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КАВАЛЖИ <ФИО1>,  <ДАТА2>,  -
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>  Кавалжи И.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 

    Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>  В установленный ст.32.2 Кодекса срок,  <ФИО2> штраф не уплатил, в связи с чем инспектором  1 СБ ДПС ГИБДД  на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС>  <ДАТА5> составлен протокол в отношении Кавалжи И.Д. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 

    Рассмотрение административного дела в отношении Кавалжи И.Д. неоднократно назначалось к слушанию.
 

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 

      Кавалджи И.Д. в судебные заседания не явился. Судебные повестки, направленные по месту его жительства, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки суду Кавалжи И.Д. не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.
 

    Учитывая вышеуказанные положения, мировой судья считает Кавалжи И.Д.  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

      Вина Кавалжи И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,  копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
 

    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия  Кавалжи И.Д. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При назначении наказания Кавалжи И.Д. суд учитывает отсутствие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с административным арестом.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5,  4.1, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Кавалжи <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

    Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:
 

    УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) л/сч 04731440640 ИНН 7707089101 КПП 770731005 р/с 40101810800000010041 в отделении 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 Код ОКТМО 45384000 УИН 18810477145040010977 Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить Кавалжи И.Д. Мировой судья Т.В.Хорохорова