Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Амурск                                                                                                                    30.10.2014 года
 

 

             Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А. ,
 

    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Деткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    В судебный участок № 44 г. Амурска  поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Деткова <ФИО1>, согласно представленному материалу,  Детков <ФИО>  не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, по постановлению от 23.06.2014 года .
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Детков <ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде свою вину в совершении правонарушения не признал полностью, пояснил, что она не получал данное постановление, поэтому штраф не оплатил. Пояснил при этом, что если бы он знал, что ему в определенный срок нужно было заплатить штраф, то он после получения пенсии штраф оплатил бы. В этот раз сотрудники полиции ничего ему не вручили. Подпись в постановлении не его.
 

    Заслушав Деткова <ФИО>, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 

    Из постановления о назначении административного наказания видно, что 23.06.2014 года  Детков <ФИО> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 500 рублей за  совершение 22.06.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В копии постановления имеется запись о получении  копии     постановления  Детковым <ФИО>  23.06.2014 года. 
 

    Рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении,  суд   пришел  к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях  Деткова <ФИО>  поскольку, как было установлено судом,  Деткову <ФИО>  каких- либо повесток о явке на рассмотрении дела об административном правонарушении не вручалось, и документов, подтверждающих, что  Детков <ФИО>  извещен о месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не представлено.  Постановление о назначении административного наказания было вынесено 23.06.2014 года,  Детков <ФИО>   на рассмотрении дела не присутствовал. В материалах  дела отсутствует документ, подтверждающий направление Деткову <ФИО> копии вынесенного постановления о наложении административного штрафа.  Таким образом, представленных в суд доказательств недостаточно для вывода о том, что  Детков <ФИО>    достоверно  знал о том, что  подвергнут наказанию в виде штрафа, и, следовательно, его вина в  том, что он не уплатил данный штраф в установленный законом срок, не доказана.      
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ,  29.10 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.  20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Деткова <ФИО1> прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 

 

    Мировой судья                                                                                              А.А. Кириллов