Дело № 5-504/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «МОЭСК»,
установил:
Мировому судье судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА2> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Открытого акционерного общества «МОЭСК» (далее по тексту ОАО «МОЭСК» ) с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения.
Как следует из п. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица ОАО «МОЭСК», не выполнившего в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как следует из материалов дела, что местом нахождения юридического лица ОАО «МОЭСК» является - <АДРЕС>.
Согласно ст.2 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечения деятельности мировых судей в Московской области» № 122/2005-ОЗ от 16.05.2005, мировой судья осуществляет свою деятельность на территории судебного участка, на который он был назначен. В соответствии с приложением к Закону Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 данный район не входит в территорию судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области.
В соответствии с Законом г. <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>, входит в территорию судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииОткрытого акционерного общества «МОЭСК» направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> (адрес: <АДРЕС>).
Мировой судья Ю.С. Акользина
