ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«27» октября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саттарова*****, *****2 рождения, уроженца пос. ***** района ***** области, зарегистрированного по адресу: ***** область, ***** район, пос. *****, ул. 26 Партсъезда, *****, проживающего по адресу: г. Самара, ул. *****, не работающего,
установил:
Согласно протоколу от 25.10.14 г., 25.10.14 г. в 21 час 25 минут, управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный номер *****2 около дома ***** по пр. ***** в г. ***** не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, Саттраров Б.С. лишен права управления транспортными средствами.
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
*****2 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем ГАЗ 322132, государственный номер *****, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в момент движения около дома ***** по пр ***** в г. ***** совершил ДТП - столкновение с другим автомобилем. Прибывшие на место ДТП сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем медицинское освидетельствование, от прохождения которых он отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Установлено, что *****3 в 21 час 55 минут, управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный номер *****2 около дома ***** по пр. ***** в г. ***** стал участником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, задержан сотрудниками полиции. То обстоятельство, что *****2 управлял автомобилем в момент ДТП, им в судебном заседании не оспаривалось.
Для сотрудника полиции, прибывшего на место ДТП, основанием полгать, что в момент управления транспортным средством *****2 находился в состоянии опьянения, послужило наличие запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, поведения, не соответствующего обстановке. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ ***** от *****4, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с наличием внешних признаков опьянения сотрудником полиции *****2 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на месте, а затем о прохождении медицинского освидетельствования *****2, в присутствии двух понятых, отказался.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении 63 СК 558821 от *****3, в котором *****2 собственноручно указал, что с нарушением согласен;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 360928 от *****3, в котором указано на наличие у *****2 признаков алкогольного опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 079320 от *****3, в котором содержится собственноручная запись *****2 в строке пройти медицинское освидетельствование: «не согласен»;
протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 607740 от *****5
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в законности составленных протоколов, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и подписаны им.
Кроме того, факт управления *****2 транспортным средством ГАЗ 322132, государственный номер ***** подтверждается собранным материалом по факту ДТП, а именно: рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УИВД России по г. *****, согласно которому *****3 в 21 час 55 минут, *****2, управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный номер *****, около дома ***** по пр. ***** в г. *****, попал в дорожно-транспортное происшествие. В присутствии двух понятых *****2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования в ОНД по ***** области.
Согласно справке полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара, *****2 07.11.2011 года, 15.12.2011 года, 17.11.2011 года лишен права управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи с/у 37 ***** области от 07.11.2011 года, вступившим в законную силу 21.11.2011 года, *****2 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 мес., постановлением мирового судьи с/у 143 ***** области от 17.11.2011 года, вступившим в законную силу 28.11.2011 г. *****2 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 мес., постановлением мирового судьи № 143 Самарской области от 15.12.2011 года, вступившим в законную силу 26.12.2011 г., *****2 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На 25.10.2014 года *****3 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем, в том числе лишенным права управления транспортными средствами, законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая, что факт отказа *****2 от прохождения медицинского освидетельствования установлен, а также, что *****2 лишен права управления транспортными средствами, мировой судья приходит к выводу, что совершение *****2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание *****4 вины и раскаянье в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение *****4 правонарушения в период, когда он являлся подвергнутым административной ответственности за иные правонарушения в области дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ПризнатьСаттарова *****5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения *****2 в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Самары.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Е.Н. ФирсоваКопия верна.
Мировой судья -
