Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1158/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

 

 

    г. Советск 08 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №41 Советского судебного районаКировской области, Ефимова Л.А., при секретаре Балезиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение №8612 (далее - истец) к Зевахиной О. Н<ФИО1> (далее - ответчик),
 

 

установил:
 

 

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №…. от … в размере … рублей ….. копеек, в том числе непогашенный кредит в размере …. рублей …. копеек, проценты за пользование кредитом в сумме ….рублей …. копеек, неустойки  в размере … рубля ….копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ….рублей … копеек.
 

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора №….. от ….. предоставил ответчику кредит в сумме … рублей под …. годовых на срок по …. С ….. ответчик нарушает условия кредитного договора. На основании пунктов 3.1-3.3, 4.2.3 кредитного договора, статей 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со статьей 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности по основаниям, предусмотренным договором.
 

    Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно статье 809 ГК РФ в случае, предусмотренном договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 

    В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.
 

    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №….. от …. в сумме …. рублей, под …. годовых на срок по …..    С …… ответчик нарушал условия договора. В соответствии с условиями п.4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно  возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. С учетом оплаты задолженность ответчика  по кредитному договору составляет …. рублей ….. копеек. Суд находит представленный истцом  расчет задолженности обоснованным. Доказательств оплаты суммы долга ответчиками не представлено.
 

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что представленными истцом документами подтверждается обоснованность требований истца.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере …. рублей …..копеек.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 

 

решил:
 

 

    Взыскать с Зевахиной О. Н в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение №8612 задолженность по кредитному договору в размере …. (……) рублей ….. копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…..) рублей ……. копеек.
 

            Ответчик может подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью, вынесшего решение.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                    Л.А.Ефимова
 

    Мотивированное решение составлено 12.10.2014.