Дело № 5- 673 /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Советск 01 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Ефимова Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка №41, расположенном по адресу: г.Советск, ул.Октябрьская, 87, административный материал в отношении
Шабалина А. М……………………..,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Шабалин А.М.,являясь водителем …… государственный регистрационный знак …… лишенным права управления транспортными средствами, ….. час …. минут по адресу: ……., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Шабалин А.М. в суд явился, заявил ходатайство о приобщении письменных объяснений и копии договора купли-продажи транспортного средства, суду пояснил, что с протоколом не согласен, он не управлял транспортным средством, транспортным средством управлял Л, который в настоящее время является хозяином транспортного средства, он может это подтвердить, но сегодня утром он уехал в г.Киров и будет через три дня. Он сидел на пассажирском сидении.
Рассмотрев материалы дела, заслушав Шабалина А.М., суд находит в действиях Шабалина А.М. составадминистративного правонарушения по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Анализируя представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами Вахренева А.Н., Блинова Н.<ФИО>, Горинова, объяснениями понятых С., К., справкой.
Суд находит представленные в материалах административного дела доказательства допустимыми и соответствующими закону, составленными без существенных нарушений.
Суд относится критически к объяснениям Шабалина А.М. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку они опровергаются рапортом Блинова Н.А., согласно которому автомобиль …… государственный регистрационный знак ….. осуществлял движение задним ходом и за рулем был Шабалин А.М., а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Объяснения Шабалина А.М. суд расценивает, как желание избежать административной ответственности. Оценивая запись «с протоколом ознакомлен, но не согласен, от медицинского освидетельствования я не отказывался», сделанную Шабалиным А.М. в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд приходит к выводу, что она не может повлиять на вывод суда о виновности Шабалина А.М. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в … часов … минут ……, поскольку совершена Шабалиным А.М<ФИО2> после оформления административного материала в ….часов …… минут, что подтверждается рапортом Горинова.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании выше изложенного, с учетом личности Шабалина А.М<ФИО2>, руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Шабалина А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ……...
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А. Ефимова
