ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 октября 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Суворова Н.Н. (г.Самара, ул. Теннисная, 14 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-380/2014 в отношении продавца магазина«<ОБЕЗЛИЧЕНО> Громковой <ФИО1>, <ДАТА2>, по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.09.2014 г. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, Громковой <ФИО1> по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, в ходе внеплановой проверки по распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА4> было установлено, что <ДАТА5> в 11 час. 00 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> продавцом магазина Громковой М.В. допущено нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации, а именно: при расфасовке продуктов питания: скумбрия с головой свежезамороженная, страна происхождения Ирландия, и рыба замороженная лакендра, страна происхождения Корея, из тары поставщика в более мелкую потребительскую тару не сохраняются этикетки с тары производителя, при этом на расфасованной продукции отсутствует информация, содержащая сведения с наименованием производителя; с датой изготовления, условиями хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза; наименование и место нахождения изготовителя. На продукцию без маркировочных ярлыков, не представляется возможным проверить документы, подтверждающие их качество и безопасность, что является нарушением требований ст.ст. 11, 15 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, ст. 10 Федерального закона от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей»; п.п.4.1, 4.12 ст.4 «Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/11 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.3 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.7.4 СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевыхпродуктов».
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в указанном деянии усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.
В судебное заседание Громкова М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Громкова М.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, признает, просит рассмотреть дело без её участия. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Громковой М.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 03-5/592 от 26.09.2014 г., распоряжением №03-05/364 от 25.08.2014 г., предписанием №03-5/381 от 26.09.2014г., приказом №43 от 01.08.2014г., должностной инструкцией продавца продовольственных товаров, накладной от 17.09.2014г., ветеринарной справкой от 17.09.2014г., договором аренды от 01.04.2014г., свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не установлено.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Продавца магазина «Продукты» ИП Малышевой Л.В. Громкову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 14111601000016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов, документов по обеспечению единства измерений), а оригинал и копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья Суворова Н.Н<ФИО4>
