Дело № 5-385/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Суворова Н.Н. (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
Установил:
17.10.2014 г. УУП ПП №13 ОП №2 УМВД России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ахмедова Э.М.о, который 17.10.2014 года в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на <АДРЕС>, употребил наркотическое средство без назначения врача.
Сотрудником, составившим протокол об административном правонарушении, в указанном деянии усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ахмедов Э.М.о вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 17.10.2014г., выйдя из автобуса подошел к торговому ларьку. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, потом посадили в машину и повезли на освидетельствование на <АДРЕС>. В этот день (17.10.2014г.) он наркотические средства не употреблял. В наркологическом диспансере его попросили дунуть в трубку, тест ничего не показал, спустя 1 час, он сдал мочу на анализ. Ранее, примерно 10.10.2014г., точную дату не помнит, находясь в лесу, сорвал дикорастущую канаплю и употребил её.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Факт потребления Ахмедовым Э.М.о наркотического средства без назначения врача подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2014 г., при составлении которого Ахмедов Э.М.о собственноручно написал: «с протоколом согласен»; письменным объяснением Ахмедова Э.М.о; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлен факт употребления Ахмедовым Э.М.о наркотического вещества, признаков опьянения не выявлено; рапортом ст.полицейского 2 роты УВОФФГКУ УМВД России по <АДРЕС>.
Вместе с тем, оценивая юридическую квалификацию правонарушения, суд считает, что действия Ахмедова Э.М.о следует рассматривать как нарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку факт потребления наркотических средств Ахмедовым Э.М.о без назначения врача в общественном месте - не доказан.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из пояснений Ахмедова Э.М.о следует, что он употреблял наркотическое средство-канаплю в лесу. Указанное обстоятельство дает основание для квалификации действий Ахмедова Э.М.о по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Так как санкция ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает одинаковую ответственность и при переквалификации действий не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действия Ахмедова Э.М.о с ч. 2. ст. 20.20 КоАП РФ на ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Ахмедова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить ему (ей), положение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, получатель - ИНН 6317021970, КПП 631601001, УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ОКТМО 36701000, КБК 18811690040046000140, уникальный код администратора 615, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Суворова Н.Н<ФИО3>
