Дело 2-396/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Перемышль 22 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №41 Козельского судебного района Калужскойобласти Колков С.Н.,
при секретаре Макуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужскойобласти гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Кудриной Е. В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
В исковом заявлении истец ОАО «Газэнергобанк» (далее по тексту - Банк) просит расторгнуть с 20 августа 2014 года кредитный договор, заключенный 10 декабря 2012 года, и взыскать с Кудриной Е.В. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 20 августа 2014 года, в сумме 29 555 руб. 44 коп., госпошлину в сумме 1086 рублей 66 копеек.
Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме и, в случае неявки ответчика, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Кудрина Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительных причинах неявки.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
ОАО «Газэнергобанк» по заявлению Кудриной Е.В. о выпуске кредитной банковской карты от 10 декабря 2012 года предоставил пластиковую карту “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” (номер карты <НОМЕР>) с номером счета <НОМЕР>, с установленным лимитом кредитования 23 000 рублей, со ставкой процента за пользование кредитными средствами в размере 24 процента годовых, на срок 36 месяцев, валюта счета - рубли; размер остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно, составляет 2 процента.
Как следует из заявления Кудриной Е.В., она, присоединяясь к Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифам по обслуживанию кредитных карт, заключила Договор присоединения, предусмотренный ст.428 ГК РФ и обязуется его выполнять. В случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Кудрина Е.В. обязана уплачивать Банку неустойку в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности в день.
Согласно расчету за период с 11 декабря 2012 годапо 20 августа 2014 года задолженность ответчика перед истцом состоит из основного долга в сумме 19 788 руб. 71 коп.; процентов в сумме 5 808 руб.99 коп.; неустойки в сумме 3 957 руб.74. Общая сумма задолженности составляет 29 555 руб. 44 коп..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно подпункту 1 пункта 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В уведомлении <НОМЕР>, направленном Банком 17 июля 2014 года, Кудриной Е.В. предлагалось в срок до 19 августа 2014 года выплатить всю сумму задолженности по кредитной карте досрочно вместе с причитающимися процентами. Требования Банка в установленный срок Кудрина Е.В. не выполнила.
Невыполнение условий кредитного договора ответчиком, а также неполучение ответа от Кудриной Е.В. в установленный срок является достаточным условием для расторжения договора.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
От ответчика Кудриной Е.В. не поступило никаких возражений по заявленному иску. Таким образом, ответчик выразила свое согласие с исковыми требованиями.
На основании изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
Кредитный договор, заключенный 10 декабря 2012 года, между Кудриной Е.В.и ОАО «Газэнергобанк», расторгнуть с 20 августа 2014 года.Взыскать с Кудриной Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 августа 2014 года в сумме 29 555 (двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки, госпошлину в сумме 1086 рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в судебный участок №41 Козельского судебного района заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Козельский районный суд Калужской области через судебный участок №41 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.Н.Колков
