О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 12 № 2837693 от 28.10.2014г. и приложенные материалы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Чувакина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
28.10.2014г. УУП ОП № 2 УМВД России по г.Самаре составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Чувакина П.В., за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
30.10.2014г. указанный материал поступил на рассмотрение мировому судье.
Данный протокол не может быть принят к производству и рассмотрен по существу, по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из поступившего материала усматривается, что Чувакин П.В. 19.10.2014г. управляя транспортным средством, напротив дома № <НОМЕР> ул. Ал.Матросова г.Самара, был остановлен сотрудниками ДПС, которые в связи с наличием у него признаков опьянения, в соответствии с законом, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Результатами освидетельствования был установлен факт нахождения Чувакина П.В. в состоянии опьянения.
Вместе с тем, санкция ч.1 ст.6.9 предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Однако место потребления наркотических веществ лицом, привлекаемым к административной ответственности, в данном административном материалом не установлено.
В связи с изложенным необходимо установить точный адрес места совершения административного правонарушения, поскольку данное обстоятельство не позволяет правильно определить подсудность дела конкретному судебному участку и является основанием, для направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела, органу, составившему протокол для их устранения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ст. 29.4 и ст. 29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, по по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Чувакина <ФИО1> вернуть для устранения вышеуказанных недостатков в Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Самаре.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
Мировой судья: Е.В. Ерофеева
