Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

    27 октября 2014 года                                                                                       г.Дубна
 

 

    Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н., рассмотрев материалы административного дела № 5-367/14 в отношении Перцова <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 

 

У с т а н о в и л :
 

 

    27 октября 2014 года мировому судье судебного участка № 40 Дубненского судебного района из ОГИБДД ОМВД России  по городскому округу <АДРЕС> в соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ поступил административный материал в отношении Перцова Н.Б., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
 

    При рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении водителя Перцова Н.Б., в порядке подготовки, установлено, что в протоколе  50 АМ <НОМЕР> от 16 октября 2014 года имеется письменное ходатайство Перцова Н.Б. о рассмотрении материала по месту его жительства.
 

    На основании ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    Судом установлено, что Перцов Н.Б. зарегистрирован по месту жительства <АДРЕС> данная территория относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дубненского судебного района Московской области.
 

     Суд приходит к выводу о том, что ходатайство Перцова Н.Б. о направлении дела в отношении него на рассмотрение в суд по месту жительства является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
 

    В силу ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по  месту жительства лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.4  ч. 1 п.5 КоАП РФ,
 

о п р е д е л и л:
 

    Административный материал в отношении водителя Перцова <ФИО1> направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дубненского судебного района Московской области  по адресу: <АДРЕС>
 

    Копию настоящего определения направить Перцову Н.Б. и в ОГИБДД ОМВД г.о. <АДРЕС>

 

    Мировой судья                                                                   В.Н. Морозов