Дело № 5-308/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2014 года г. Уфа, ул. Победы д.19
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Гизетдиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
в отсутствии Гизетдиновой Р.Х.,
установил:
Гизетдинова Р.Х. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что она <ДАТА3> в 20 час. 20 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехала железнодорожный переезд на автодороге Чишмы-К.Мияки на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п. 15.3 ПДД РФ.
На судебное заседание Гизетдинова Р.Х., не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует СМС - извещение. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Статья 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Гизетдиновой Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, где в своем объяснении Гизетдинова Р.Х. с правонарушением согласилась, рапортом инспектора ИДПС взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ старшего лейтенанта полиции Валиахметова Ф.К.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Гизетдинову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 1000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Л.М. Лушникова
