дело № 5-325/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2014 годаг.Уфа, ул.Победы, д. 19
Мировой судья судебного участка №4 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> должность-мастер, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием Юнусова А.С.,
у с т а н о в и л :
Юнусов А.С. согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф не уплатил.
Юнусов А.С. вину признал, однако просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, пояснив, суду, что 31 октября 2014 года обратился в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, а именно узнать имеются ли у него штрафы. В связи с обнаружением задолженности по его штрафам, в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25. В последствии, узнав о задолженности штраф в размере 500 рублей он оплатил, что подтверждается квитанциями об оплате от 08.09.2014 г., 31 октября 2014 г.
Изучив представленный материал, выслушав Юнусова А.С., мировой судья приходит к следующему выводу:
Статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в установленный срок.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Время вступления постановления по делу об административном правонарушении по правилам ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно квитанции Юнусовым А.С., штраф оплачен 31.10.2014 года, то есть с пропуском срока для добровольной уплаты штрафа.
Вина Юнусова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, копией протокола об административном <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>.
Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, учитывая, что Юнусовым А.С. был нарушен срок оплаты штрафа, однако учитывая, что на момент рассмотрения административного дела он был оплачен, указанное не привело к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества, мировой судья приходит к мнению о возможности освобождения Юнусова А.С. от административной ответственности с связи малозначительностью административного правонарушения.
На основании ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Юнусова <ФИО1> освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу его малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Л.М. Лушникова
