Решение по административному делу

5-586/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    23 октября 2014г. г. Туймазы РБМировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС>  район и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расп. по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.12,
 

              рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении
 

    должностного лица Сафина<ФИО2>, <ДАТА>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> Бор  <АДРЕС> области, работающего  руководителем ООО «Гарантконсалтинг»,  проживающего  по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 65,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

                Должностное  лицо  <ФИО3>,  являясь руководителем ООО  «Гарантконсалтинг», несвоевременно  представил  в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ  налоговую  декларацию по   УСН за  2013г. При сроке  предоставления не позднее  <ДАТА3>, декларация предоставлена   <ДАТА4>
 

                     В  судебное   заседание <ФИО3>, будучи  надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания  не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. <ФИО4> направлено  судебное извещение  по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 65,  откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ"от <ДАТА5>, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной  в Постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ <ФИО5> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>а-397/09г., мировой судья считает, что <ФИО3> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО3>  о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих  прав.
 

               Мировой судья, изучив  и  оценив  представленные  доказательства   в  соответствии  с  требованиями ст.  26.2  КоАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  приходит  к  выводу     о  том,  что  вина должностного лица <ФИО4>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается:
 

    - заявлением о привлечении <ФИО4> к административной ответственности от <ДАТА>
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
 

    - копией  налоговой декларации по   УСН за 2013г. в электронном виде;
 

    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО  «Гарантконсалдинг» от <ДАТА9>
 

     Таким  образом,  мировой судья считает,  что  состав  административного  правонарушения, предусмотренный  ст.15.5 КоАП РФ,  в  действиях   должностного лица  <ФИО6> установлен.
 

    Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО4>, в материалах административного дела не усматривается.
 

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

     На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                 Должностное лицо Сафина<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  руб.
 

    Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен, а копия документа об уплате штрафа представлена судье, вынесшему постановление, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  сроком до пятидесяти часов.
 

    Копию настоящего  постановления  направить в МРИФНС <НОМЕР>  по <АДРЕС>  району  и г. <АДРЕС>,  для сведения.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан.
 

 

Мировой судья:                                                <ФИО1>
 

 

 

 

    Копию постановления направить должностному  лицу <ФИО4>  для  сведения.