дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года г. ТуймазыРБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.14,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район РБ, образование средне- техническое, женатого, работающего Серафимовское ООЗМПО слесарем, военнообязанного, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24, дом. тел. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 09 час. 30 мин. на 8 км. а/д <АДРЕС> Серафимовский РБ, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР>, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора ALKOTEKTOR Юпитер заводской номер <НОМЕР> составляют 1,352 мг/л).
В судебном заседании <ФИО3> вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, накануне вечером употреблял спиртные напитки.
Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение не соответствует обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО3> установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,352 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется его подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснении <ФИО3> собственноручно указал о том, что « вчера 07.09.2014г.выпил 0,2 л. водки и сегодня управлял автомашиной», в чем собственноручно и расписался;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и чеком, из которых следует, что <ДАТА7> в 10 час. 35 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR Юпитер заводской номер <НОМЕР> у <ФИО3> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 1,352 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, в чем собственноручно и расписался;
- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> ALKOTEKTOR Юпитер заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА>
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- копией рапорта ИДПС ОГИБДД МВД по <АДРЕС> району РБ Булатова И.Ф.;
- списком правонарушений <ФИО3>
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.
Управление <ФИО4>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО5>является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Водительское удостоверение при деле отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Халфина <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей слишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ, для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копию настоящего постановления получил _____________ <ФИО3> <ДАТА11>
