Дело № 5 -740/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.10.2014 г. г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Муратова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, не привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 83 кв. 97,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Муратов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 72, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Муратов в судебном заседании вину признал. Ходатайств не имел.
Выслушав Муратова, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Вина Муратова подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Муратов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Муратова проведено в 01 час. 11 мин. инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,221 мг/л у Муратова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями понятых Мурзадерова К.А., Баева М.В. предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3>, из которых следует, что в их присутствии Семенов был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,221 мг/л не оспаривал.
При назначении наказания суд учитывает то, что Муратов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Муратова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салавату), ИНН 0266005007, КПП 026601001, КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ОКТМО 80739000 (Адм штраф по линии ГИБДД).Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салавату РБ в течение десяти суток со дня получения копии.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова
