Решение по административному делу

                                                                             Дело № 5 -739/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

28.10.2014 г.                                                                              г. Салават
 

        Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина Семенова <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, не работающего, не привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 43-34 проживающего по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> д. 50 кв. 35,
 

УСТАНОВИЛ:
 

         Гражданин Семенов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. управлял автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 15, г. Салават, в состоянии алкогольного опьянения,  тем  самым  нарушил   п. 2.7 ПДД  РФ.
 

          Семенов в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом СМС  извещением,  полученным  им  <ДАТА4>
 

          В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

          Из материалов дела видно, что меры для надлежащего извещения и вызова Семенова судом предприняты, надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела в разумный срок были созданы.  Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Семенов не ходатайствовал об истребовании доказательств, вызове свидетелей.
 

         Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд на месте определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
 

         Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

           Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 

    Вина Семенова подтверждается следующими доказательствами:
 

    -  протоколом об административном правонарушении  02 АР № 457264 от  <ДАТА5>, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
 

    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Семенов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Семенова проведено в 00 час. 01 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных   Постановлением   Правительства  РФ от <ДАТА6> № 475.   При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  1,419 мг/л у Семенова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 

    - бумажным носителем с результатами освидетельствования;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 

    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 

    - письменными   объяснениями   понятых <ИО2> <ИО3>  предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3>,  из   которых   следует,   что   в   их   присутствии Семенов был освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 1,409 мг/л не оспаривал.
 

         При назначении наказания суд учитывает то, что Семенов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.   
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Гражданина Семенова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салавату), ИНН 0266005007, КПП 026601001, КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ОКТМО 80739000 (Адм штраф по линии ГИБДД).Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салавату РБ в течение десяти суток со дня получения копии.
 

 

Мировой судья                                            Г.Х. Шамгулова