ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 годаг. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., рассмотрев материалы дела № 5-488/2014 об административном правонарушении в отношении Силяманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
13.08.2014 г. в 11 часов 03 мин. Силяманов А.А. пришел в здание мировых судей, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 «Б»в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, не внятная речь, шаткая походка. На требование судебного пристава по ОУПДС пояснить причину явки в здание суда, Силяманов А.А. не отреагировал, пытался пройти дальше в здание суда, минуя судебного пристава, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
На судебные заседания, назначенные на 02.09.2014 г., 23.09.2014 г., 20.10.2014 г. Силяманов А.А. не явился, 20.10.2014 г. вынесено определение об отложении дела и приводе Силяманова А.А.
27.10.2014 г. судебный пристав по ОУПДС НМО УФССП по РБ Хаертдинов Р.В. суду представил рапорт, согласно которому Силяманов А.А. по адресу: <АДРЕС> не проживает, информации о местонахождении гражданина Силяманова А.А. не известно, что признается надлежащим извещением лица по смыслу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Силяманова А.А. в предъявленном правонарушении по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2014 г. (л.д.1);
- объяснением Силяманова А.А., данным им при составлении протокола, далее по тексту: «я выпил бутылку пива, с протоколом согласен, вину признаю» (л.д.1),
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Хаертдинова Р.В. (л.д. 3).
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
Действия Силяманова Р.В. мировым судьей квалифицируется по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Указанная статья предусматривает ответственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Силяманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа БИК 048073001 ИНН 0274101120 КПП 027801001 ОКТМО 80727000 КБК 32211617000016016140 Получатель УФК по РБ (У ФССП по РБ).
Разъяснить Силяманову А.А., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись Садрисламов Э.Х.
