ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2014 г. г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела № 5-580/2014 об административном правонарушении в отношении Гайнуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
23.07.2014 г. в 16 часов 30 минут на 246 км. автодороги Уфа-Оренбург гр. Гайнуллин Р.Ф. управляя автомобилем Шеврале-Лачетти г/н Н 496 ОЕ /102 нарушил правила проезда ж/д - переездов, т.е проехал ж/д - переезд на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил Дорожного Движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
На судебном заседании Гайнуллин Р.Ф. вину признал, пояснил, что когда заехал на железнодорожный переезд, только тогда услышал звуковой сигнал.
На судебном заседании ходатайств Гайнуллиным Р.Ф. не заявлено.
Суд, выслушав Гайнуллина Р.Ф. исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Гайнуллина Р.Ф. в предъявленном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 23.07.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Гайнуллина Р.Ф. Копию протокола Гайнуллин Р.Ф. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола Гайнуллин Р.Ф. не представил (л.д.4);
- объяснением Гайнуллина Р.Ф. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: «проехал ж/д-переезд на запрещающий сигнал светофора после проезда с нарушением ПДД согласен» (л.д.4);
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Обстоятельство, смягчающее наказание- признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Действия Гайнуллина Р.Ф. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, т.е. пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гайнуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462 МВД по РБ, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, КБК 188 116 30020 01 6000 140 Получатель - УФК по РБ ( МВД по РБ).
Разъяснить Гайнуллину Р.Ф., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись Садрисламов Э.Х.
