Дело № 5-578/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2014 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-578/2014 в отношении Латыпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
17.06.2014 г. в 08 час. 10 мин. Латыпов М.Н. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 1311 км. автодороги М-7 Волга, превысил установленную скорость движения 70 км/ч на 63 км/ч и двигался со скоростью 133 км/ч., тем самым Латыпов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
На судебном заседании Латыпов М.Н. вину признал, пояснил, что превысил скорость, так как торопился на операцию.
Суд, выслушав Латыпова М.Н., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Латыпова М.Н. в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 17.06.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Латыпова М.Н. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копия протокола ему вручена, о чем также имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было (л.д. 3),
- объяснением Латыповым М.Н., данным им при составлении протокола, далее по тексту: «с нарушением согласен, обязуюсь оплатить штраф» (л.д. 3),
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Юсупова А.Р. (л.д. 4).
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что вина Латыпова М.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Латыпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462 МВД по РБ, КПП 027501001, ОКТМО 80727000, КБК 188 116 30020 01 6000 140 Получатель - УФК по РБ ( МВД по РБ).
Разъяснить Латыпову М.Н., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: подпись Э.Х. Садрисламов
