ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Кумертау 22 октября 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан Куприяновой Е.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 судебного района город Кумертау РБ
при секретаре Логачевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавабилова <ФИО1>к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Тавабилов <ФИО>. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка №4 по г. Кумертау РБ от <ДАТА2> исковые требования Тавабилова <ФИО>. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворены частично. Взыскано с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Тавабилова <ФИО>. материальный ущерб в размере <НОМЕР> руб., компенсация морального вреда в размере <НОМЕР> руб., расходы по оплате услуг по проведению оценки в размере <НОМЕР> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> руб., по оплате услуг по изготовлению копий документов <НОМЕР> руб., штраф в размере <НОМЕР> коп. Государственная пошлина в сумме <НОМЕР> руб. С претензионным письмом он обратился в страховую компанию ЗАО «Страховая группа «УралСиб» <ДАТА3>, в данном претензионном письме, им было заявлено требование в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего претензионного письма исполнить обязательство в полном объеме, а именно доплатить в его пользу возмещение ущерба недоплаченную страховую выплату в сумме <НОМЕР> руб., расходы по проведению оценки <НОМЕР> руб. По истечении указанного времени страховщик не исполнил обязательства по договору ОСАГО. Ставка рефинансирования на <ДАТА4> составляла 8,25 %. Итого размер неустойки составляет: 120 000 (страховая сумма) * 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ)/75=<НОМЕР> руб. (размер неустойки за каждый день просрочки). <ДАТА5> ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» исполнил вышеуказанное решение в полном объеме. Период начала просрочки начинается с <ДАТА4> по <ДАТА5>, итого <НОМЕР> дней.
Истец Тавабилов <ФИО>., представитель истца Ташбулатов И.Ф., дважды - <ДАТА6>, <ДАТА1>, не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не представили соответствующего заявления.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление Тавабилова <ФИО1>к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Тавабилова <ФИО1>к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
И.о. мирового судьи судебного участка № 4
судебного района город Кумертау РБ Е.Л. Куприянова
