Дело № 5-870/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г.Ишимбай
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Машкова Владимира Анатольевича (адрес суда г.Ишимбай. ул. Советская 57), в период замещения мирового судьи судебного участка №4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Николаева <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Николаев А.П. в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».
Установлено, что <ДАТА> года в 18 час. 05 мин. на 237 км автодороги <АДРЕС> Николаев А.П., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, совершил обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением с выездом на полосу встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1., с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Николаев А.П. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Николаева А.П.
Изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершенного Николаевым А.П. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого следует, что Николаев А.П. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1;
-объяснениями водителя <ФИО2>, управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>;
-схемой нарушения, составленной с участием водителей Николаева А.П. и <ФИО2>;
-рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО3>,
-видеозаписью совершенного Николаевым А.П. нарушения, которой подтверждается факт совершения Николаевым А.П. обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при наличии разметки 1.1; другими материалами дела.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.2 определения Конституционного Суда РФ от 18.10.2011 года № 6-О-О «из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации... Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности»
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 ( в ред. от 09.02.2012 г.) движение по дороге с двусторонни движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Николаевым А.П. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Учитывая, что Николаев А.П. не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения; обстоятельств , отягчающих административную ответственность- по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, считаю возможным подвергнуть Николаева А.П. административному наказанию в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Николаева <ФИО4>) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ (МВД по РБ)
КПП 027501001 ОКТМО 80701000 ИНН 0275006462
р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа
БИК 048073001 КБК 18811630020016000140
Николаеву А.П. разъясняется требование ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Ишимбайский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: Машков В.А.