Дело № 2-1194/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
23 октября 2014 г. г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44
Мировой судья судебного участка № 4
судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
при секретаре Илларионовой О.В.,
с участием представителя истца Губайдуллиной Э.М., действующей
на основании доверенности № 05-37/10315 от 31 декабря 2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Станишевской <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим:
Станишевский <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, имея на праве долевой собственности земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> и жилой дом, расположенные по адресу: РБЬ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 3 а, за 2010-2011 г.г. не уплатил земельный налог в сумме 173,67 руб. и пени в сумме 12,75 руб., а также налог на имущество физических лиц в сумме 33,98 руб. и пени в сумме 12,15 руб., то есть по состоянию на день подачи искового заявления в суд - 09 сентября 2014 г., имеет задолженность в общей сумме 232,55 руб.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего должника Станишевского А.А. - Станишевской Л.Г. о взыскании указанной выше суммы задолженности.
23 октября 2014 г. в судебном заседании представитель истца Губайдуллина Э.М., предоставила суду заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан Бекшеневой Р.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
Суд, изучив представленное заявление, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.
Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-1194/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Станишевской <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Белебеевский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 4 по г. Белебею РБ в течение 15 дней.
Мировой судья: подпись.
Определение вступило в законную силу _______________________________
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 4
судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.
