Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> 2-1090/2014
 

РЕШЕНИЕ (заочное)
 

Именем Российской Федерации
 

 

    27 октября 2014 г.                                              г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44
 

 

    Мировой судья судебного <ОБЕЗЛИЧИНО> 4
 

    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин  Р.С.,
 

    при секретаре Огородниковой О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тверской» ОАО «Славянка» к Давлетшину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
 

УСТАНОВИЛ:
 

     Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тверской» ОАО «Славянка» (далее по тексу ОАО «Славянка») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Давлетшина А.С. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 4868,04 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
 

      Истец мотивировал свои требования тем, что Давлетшин А.С. в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> занимал специализированное служебное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности и принадлежащее Министерству обороны РФ на праве оперативного управления, расположенное по адресу: <АДРЕС>, к. 223, жилой площадью 6,84 кв.м.  В период времени с сентября 2012 г. по август 2013 г. Давлетшин А.С., в нарушение принятых на себя обязательств обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 01 сентября 2013 г. размер задолженности составляет 4686,04 руб. О наличии задолженность ответчику ежемесячно сообщалось в платежных документах. Письменную претензию <НОМЕР> от 22 мая 2014 г. с требованием погасить задолженность в срок до 06 июня 2014 г. Давлетшин А.С. оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, и понес дополнительны судебные расходы по оплате госпошлины.  
 

    На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, суду направил телефонограмму о рассмотрении иска без его участия, в которой исковые требования поддержал в полном объеме, при неявке ответчика просил вынести заочное решение.   
 

    Ответчик Давлетшин А.С.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.
 

    В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика с согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.
 

    Изучив материалы дела, огласив их в порядке ст.181 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Из справки <НОМЕР> от 03 апреля 2014 г., предоставленной командиром в/ч <ОБЕЗЛИЧИНО> следует,  что Давлетшину А.С. в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> было предоставлено в пользование специализированное служебное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности и принадлежащее Министерству обороны РФ на праве оперативного управления, расположенное по адресу: <АДРЕС>, к. 223, жилой площадью 6,84 кв.м.
 

    Жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО «Озерный»,  д. 160, находится в управлении ОАО «Славянка» (Управляющая компания), что подтверждается договором <НОМЕР> от 1-УЖФ от <ДАТА8>, заключенным между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка».
 

    Согласно п.3.1.6 договора ОАО «Славянка» обязано принимать платежи от нанимателей за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также плату за управление специализированным жилищным фондом военных городков, коммунальные и другие услуги в соответствии с техническими соглашениями к настоящему договору.
 

     Согласно статьям 99 - 100 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются гражданам для временного проживания.
 

     В соответствии со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации служебное жилое помещение предоставляется на период трудовых отношений или службы.
 

     В силу части третьей ст. 104 Жилищного кодекса РФ увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
 

     Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами жилищного законодательства Российской Федерации, так и Федеральным законом "О статусе военнослужащих".
 

     Порядок и условия обеспечения жилыми помещениями военнослужащих предусматриваются ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».
 

     На данные правоотношения о взыскании коммунальных услуг распространяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
 

     В силу статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

     Кроме этого, из ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги возложена на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма, так и на иных законных основаниях.
 

     Неиспользование жилого помещения в силу статей 71, 67, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием для невнесения ответчиком оплаты за жилое помещение.
 

     Как видно из представленного истцом расчета задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2012 г. по август 2013 г. у ответчика по приведенному выше адресу составляет 4868,04 руб.
 

     Расчёт судом проверен, является верным. Суд принимает данный расчёт за основу решения. Доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено.
 

     Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 

     На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тверской» ОАО «Славянка» удовлетворить.
 

    Взыскать с Давлетшина <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4868,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Всего взыскать 5268,04 руб.
 

     Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение также может быть обжаловано в Белебеевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.               
 

 

    Мировой судья: подпись.
 

    Решение вступило в законную силу: _________________________
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья судебного участка № 4
 

    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан                  Сафин Р.С.