Дело № 5/4- 506-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н. ( г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, ОГРИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, осуществляющего деятельность по оптовой торговле чистящими средствами,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> и постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций агентам валютного контроля, за исключением уполномоченных банков», <АДРЕС> таможней был направлен запрос от <ДАТА5> <НОМЕР> о представлении ИП <ФИО1> заверенных копий, подтверждающих документов, связанных с проведением валютных операций и установлен срок их представления в <АДРЕС> таможню - не позднее 7 рабочих дней с даты вручения почтового отправления, указанной в уведомлении о вручении. Запрос <АДРЕС> таможни был получен ИП <ФИО1> <ДАТА6> Расчетный срок представления документов - <ДАТА7>
Подтверждающие документы по запросу <АДРЕС> таможни от <ДАТА5> <НОМЕР> были представлены ИП <ФИО1> своевременно, но не в полном объеме, не были представлены: выписки по счету за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> и приложение к контракту <НОМЕР> от <ДАТА10> Вышеуказанные документы были представлены с нарушением срока представления <ДАТА11>
ИП <ФИО1> в суд не явился, представление своих интересов иному лицу не доверил, сообщил секретарю, что будет находится в командировке, вину признает.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Ко АП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, смс уведомлением по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, уважительность причины своей неявки суду не сообщил, не заявил ходатайства об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал перед судом об истребовании новых доказательств по делу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Вина ИП <ФИО1> в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> с описанием обстоятельств правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу;
- Запросом <АДРЕС> таможни от <ДАТА5> <НОМЕР>,
- Информацией из электронной базы данных Почты России,
- Сопроводительным письмом ИП <ФИО3>
-свидетельством о госрегистрации индивидуальным предпринимателем <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО1>
Действия ИП <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом или необходимо для осуществления этим органом ( должностным лицом) его законной деятельности.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.
Принимая во внимание предпринятые меры по устранению выявленных нарушений, а также тот факт, что ИП <ФИО1> впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность ИП <ФИО1>. судьей не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде: административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для перечисления административных штрафов: Белгородская таможня (г.Белгород ул.Николая Чумичова д.9а) банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, счет № 40101810800000002901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000 В платежном документе необходимо заполнить поля: (101) - двузначный показатель статуса плательщика; (61) - 7730176610 (ИНН Федеральной таможенной службы); (103) - 773001001 (КПП Федеральной таможенной службы); (16) - Межрегиональное операционное УФК(ФТС России) - наименование получателя платежа; (104) - код бюджетной классификации в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации (КБК штрафа - 15311604000016000140); (107) - восьмизначный код таможенного органа в соответствии с классификацией таможенных органов в Российской Федерации, осуществляющих администрирование платежа (код Белгородской таможни - 10101000).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в суд.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода.Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
