Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 28 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Ситникова Ю.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Данилова <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Установил:
<ДАТА3> в 04 час. 45 мин. Данилов А.Ю. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - смесь, в состав которого входит производное N метилэфедрона, массой 0,03г.
В судебном заседании Данилов А.Ю. вину в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта признал, пояснил, что наркотические средства не употребляет.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Данилова А.Ю. подтверждается его признательными показаниями, а также:
- протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 04 час. 45 мин. Данилов А.Ю. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - смесь, в состав которого входит производное N метилэфедрона, массой 0,03г.;
- протоколом личного досмотра от <ДАТА3>, из которого следует, что при проведении личного досмотра Данилова А.Ю., из правого кармана «джинс» обнаружен и изъят пакетик «Зиплок» с веществом белого цвета;
- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что они присутствовали при проведении личного досмотра Данилова А.Ю., в ходе которого из правого кармана «джинс» обнаружен и изъят пакетик «Зиплок» с веществом белого цвета;
- справкой о предварительном исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что представленное порошкообразное вещество содержит синтетическое вещество «a-PVP» (2-цирролидин - 1 - ил - 1 - фенилпентан - 1- он) и является смесью, в состав которой входит производное N метилэфедрона, массой 0,03г.;
- письменным объяснением Данилова А.Ю. от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> его задержали сотрудники полиции, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят пакетик «Зиплок» с веществом белого цвета;
- рапортом полицейского роты полиции <НОМЕР> полка полиции УВО ГУМВД России <ФИО4> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 04 час. 45 мин. при патрулировании по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 11, задержан Данилов А.Ю., который вел себя подозрительно, нервничал, у которого в ходе личного досмотра изъят пакет «Зиплок» с веществом белого цвета;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, вынесенным дознавателем ОД ОП <НОМЕР> Управления МВД России МВД по г. <АДРЕС> <ФИО5>, в связи с отсутствием в действиях Данилова А.Ю. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что в действиях Данилова А.Ю. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины Даниловым А.Ю.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Данилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА5>
Вещественное доказательство - конверт из бумаги с пакетиком с веществом белого цвета, изъятый <ДАТА3>, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья Ю.Н.Ситникова
