Дело об административном правонарушении № 5-435/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 29 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Коцюба <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> директором ООО «Торговый дом «Профи», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Коцюба Д.А. - не предоставлена в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года.
В судебное заседание Коцюба Д.А. не явился.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство от отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Коцюба Д.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Коцюба Д.А. просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с правонарушением согласен, вину признает.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, - Коцюба Д.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> директором ООО «Торговый дом «Профи» является Коцюба Д.А., то есть он является должностным лицом.
П. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» определяет, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете».
П. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2014 г. должна быть представлена в налоговый орган по месту учета - <ДАТА6>
Вина Коцюба Д.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным специалистом первого разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, в соответствии с которым, <ДАТА3> директором ООО «Торговый дом «Профи», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Коцюба Д.А. - не предоставлена в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года;
- квитанцией о приеме налоговой декларации, свидетельствующей, что ООО «Торговый дом «Профи» предоставило декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА8>, то есть позже установленного законодательством срока предоставления.
Таким образом, суд считает, что в действиях Коцюба Д.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коцюба <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н. Ситникова
