Дело об административном правонарушении № 5-445/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 06 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Ситникова Ю.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Байбатырова <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Установил:
<ДАТА3> в 19 час. 10 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байбатыров С.А. организовал торговлю спиртными напитками в ассортименте, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль.
В судебное заседание Байбатыров С.А. не явился.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Байбатырова С.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от Байбатырова С.А. не поступало.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Байбатырова С.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Байбатыров С.А. привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свои риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленным законом порядке.
Исходя из данной нормы гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина Байбатырова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байбатыров С.А. организовал торговлю спиртными напитками в ассортименте, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль;
- протоколом проверочной закупки от <ДАТА5>, из которого следует, что оперуполномоченный ОЭБ ПК УМВД России по г. <АДРЕС> в присутствии понятых произвел проверочную закупку у Байбатырова С.А. 18 бутылок виски, 9 бутылок рома, 9 бутылок текилы;
- протоколом осмотра автомобиля «Мазда 6» г.р.з. Х555МУ/174, находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что в багажнике указанного автомобиля находились коробки с бутылками алкогольной продукцией, которая реализовывалась Байбатыровым С.А.; документы на данный вид деятельности отсутствуют;
- письменным объяснением Байбатырова С.А. от <ДАТА5>, из которого следует, что он реализовывал спиртные напитки по цене 500 рублей за 1 бутылку, тем самым извлекая прибыль в размере 150 рублей за бутылку; документов, разрешающих предпринимательскую деятельность, не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Байбатырова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
Постановил:
Байбатырова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Конфисковать в доход государства алкогольную продукцию, изъятую <ДАТА5> у Байбатырова С.А., находящуюся на ответственном хранении в складском помещении на территории Управления МВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 74.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье.
Реквизиты: Получатель: УФК по Свердловской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 046 577 001; ИНН: 666 101 4613; КПП: 666 101 001; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10, ОКТМО: 65701000; Код платежа: 188 116 900 400 460 00 140; Наименование платежа: штраф, налагаемый ОП № 7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Мировой судья Ю.Н.Ситникова
