Решение по административному делу Карточка на дело № 5-423/2014

    Дело об административном правонарушении  № 5-423/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

г.Екатеринбург 22 октября 2014 года
 

 

                Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г.Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Варшавской <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 22 часа 05 минут по адресу: <АДРЕС>, в остановочном комплексе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Варшавской С.М., являющейся индивидуальным предпринимателем, осуществлялась реализация алкогольной продукции, а именно: пива «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4  %, объемом 0,5 литра по цене 45 рублей за бутылку, с нарушением правил продажи алкогольной продукции, в нарушение требований п. 3 ч. 2 ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В действиях Варшавской С.М. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение  иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 

    В судебном заседании Варшавская С.М. вину в совершении правонарушения признала.
 

    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы  дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 

    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
 

    В соответствии со ст.26.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых  находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
 

    Согласно п. 3 ч. 2  ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции на остановочных пунктах движения общественного транспорта. Статья  2 указанного Закона, устанавливает, что пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, относятся к алкогольной продукции.
 

    В соответствии с ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет назначение административного наказания.
 

    Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 05 минут по адресу: <АДРЕС>, в остановочном комплексе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Варшавской С.М., являющейся индивидуальным предпринимателем, осуществлялась реализация алкогольной продукции, а именно: пива «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4  %, объемом 0,5 литра по цене 45 рублей за бутылку, с нарушением правил продажи алкогольной продукции, в нарушение требований п. 3 ч. 2 ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 

    Вина Варшавской С.М.  подтверждается её объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, где она собственноручно указала, что согласна с протоколом,  протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от  <ДАТА6>, рапортами сотрудников полиции,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, протоколом изъятия от <ДАТА8>, договором аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому земельный участок площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, передан арендатору для размещения остановочного комплекса, Свидетельствами о постановке на учет физического лица в налоговом органе и о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях Варшавской С.М. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 

    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  считает признание вины Варшавской С.М.
 

    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд признает  совершение однородного административного правонарушения, поскольку Варшавская С.М. в течение года (<ДАТА10>) привлекалась к административной ответственности за административные  правонарушения в области предпринимательской деятельности, что  свидетельствует о  систематическом пренебрежительном отношении к установленным правилами и нормам.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3ст.14.16Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Варшавскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 

    Изъятую  <ДАТА8> алкогольную  продукцию в остановочном комплексе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС>, 21 в г. <АДРЕС>, вернуть законному владельцу. 
 

    В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г.Екатеринбурге по реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 046 577 001; ИНН: 666 101 4613; КПП: 666 101 001; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10, ОКТМО: 65701000; Код платежа: 188 116 900 400 460 00 140; Наименование платежа: штраф, налагаемый ОП № 7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу, с последующим предоставлением квитанции об оплате штрафа мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.Ситникова