Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014

    Дело об административном  правонарушении № 5-421/2014
 

 

    Постановление
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Екатеринбург 22 октября 2014 года
 

 

    Мировой судья  судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении     
 

    Третьякова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 

     привлекаемого за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 

 

Установил:
 

 

    <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, Третьяков Е.В., в помещении судебного участка № 4 Октябрьского района города Екатеринбурга не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, громко разговаривая по телефону в здании суда.
 

    В судебное заседание Третьяков Е.В. не явился.
 

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Третьякова Е.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от Третьякова Е.В. не поступало.
 

    Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Третьяковой Е.В.
 

    Исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 

    Третьяков Е.В. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные  в суде правила.
 

    В соответствии с абзацем 2 п. 3.2 раздела 3 Правил пребывания граждан в здании Октябрьского районного суда города Екатеринбурга в здании (помещениях) суда посетители обязаны соблюдать нормы поведения  в общественных местах.
 

    Вина Третьякова Е.В.  в совершении правонарушения подтверждается:
 

    -  протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от  <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, Третьяков Е.В., в помещении судебного участка № 4 Октябрьского района города Екатеринбурга не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, громко разговаривая по телефону в здании суда;
 

    - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>ода, составленным  судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что был выявлен факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные  в суде правила, Третьяковым Е.В., он громко разговаривал по телефону в здании суда.
 

    Таким образом, суд считает, что в действиях Третьякова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность  правонарушителя.         
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 

    На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

Постановил:
 

 

    Третьякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.  17.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа  в размере  500  (пятьсот) рублей.
 

    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам: Реквизиты: Получатель: УФК по Свердловской области (Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области л/с 05621851660); ИНН: 6670073012; КПП: 667045001; Р/с: 40302810000001000001; БИК: 046 577 001; КБК: 32200000000000000180; БИК 046577001 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области. Наименование платежа: административный штраф Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья                                                                                                        Ю.Н. Ситникова