Дело № 5-522/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 30 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рогова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
22 сентября 2014 года в 23:30 часов на улице <АДРЕС> в г. Екатеринбурге Рогов А.В. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Рогов А.В. факт совершения правонарушения на оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Рогова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 сентября 2014 года, согласно которому 22 сентября 2014 года в 23:30 часов на улице <АДРЕС> в г. Екатеринбурге Рогов А.В. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Рогов А.В. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Факт правонарушения не оспаривал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22 сентября 2014 года, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель Рогов А.В. находится в состоянии опьянения, что послужило основанием для отстранения от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22 сентября 2014 года, согласно которому у Рогова А.В. 22 сентября 2014 года установлено состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен инспектором <ФИО2> в присутствии двух понятых. С актом Рогов А.В. был ознакомлен и согласен;
- чеком Алкотектора pro-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, из которого следует, что 22 сентября 2014 года в 23:55 часов инспектором <ФИО2> проведено исследование Рогова А.В., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,691 мг/л;
- рапортом инспектора ДПС 1 роты полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> от 22 сентября 2014 года.
Заслушав Рогова А.В., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством как в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), так и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения Рогова А.В. в состоянии опьянения 22 сентября 2014 года достоверно установлен освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, проведенным с согласия лица, привлекаемого к ответственности, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 сентября 2014 года имеется его собственноручная подпись. Так, у Рогова А.В. выявлены следующие внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
При проведении исследования с помощью технического средства измерения Алкотектора pro-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, 22 сентября 2014 года установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 23:55 часов 0,691 мг/л.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства и не усматривая каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Рогова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Рогова А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Рогов А.В. создавал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Рогова <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья А.В. Войт
Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу код 009)
КПП 666101001
ИНН налогового органа 6661014613
ОКТМО 65701000
Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 046577001
КБК 18811630020016000140
оплата штрафа УИН № 18810466140090139819
Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 4судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.3.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья
