Решение по административному делу

               Дело № 5-849/4-2014                                                                      
 

                                                                          
 

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    город Магадан                                                                                            17 октября 2014 г.
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области Алимова Е.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Пинчук <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Магаданской области, гражданина РФ, русским языком владеющего (согласно протоколу), проживающего в г. Магадане, ул. <АДРЕС>, работающего в клинике <АДРЕС>» (согласно протоколу), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 

    права которому, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
 

у с  т а н о в и л:
 

 

    Пинчук С.В. 03 октября 2014 г. в 00 час. 16 мин. на ул. <АДРЕС> в г.Магадане управлял автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии опьянения, которое установлено техническим средством измерения Alcotest, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
 

    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Пинчук С.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия Пинчук С.В.
 

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Пинчук С.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.
 

    Факт совершения правонарушения и вина Пинчук С.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 

    - протоколом об административном правонарушении 49 ТА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Пинчук С.В. 03 октября 2014 г. в 00 час. 16 мин. на ул. <АДРЕС> в г.Магадане, управлял автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии опьянения,
 

     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым при освидетельствовании Пинчук С.В. с помощью технического средства было установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Пинчук С.В. воздухе - 0,54 мг/л, с результатами освидетельствования Пинчук С.В. согласился, о чем указал в акте. Перед освидетельствованием Пинчук С.В. разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения;
 

    - распечаткой результата теста,
 

    - рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области <ФИО2> от <ДАТА3>;
 

    - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>
 

    Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Пинчук С.В. мировым судьей квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пинчук С.В. мировым судьей не установлено.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пинчук С.В. мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
 

    Нарушение сроков давности привлечения лица к административной ответственности судом установлено не было.
 

    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,   
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

    Признать Пинчук <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК  по Магаданской области (УМВД России  по Магаданской области л/сч 04 47 12 46 420) ИНН 4909045951 р/с 401 018 103 000 000 10001 Наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области КПП 490901001 БИК 044442001, ОКТМО 44701000001, УИН-188104491400100119071, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: Штраф ГИБДД.
 

    Разъяснить Пинчук С.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».
 

    В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 4 г. Магадана (Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 106).
 

    Разъяснить Пинчук С.В., что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина д. 39/21.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления Пинчук С.В. и в ГИБДД УМВД России по Магаданской области. 
 

    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 

    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 

    
 

 

 

    Мировой судья Е.Н. Алимова
 

 

 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>