Дело № 5-806/4-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Магадан 31 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области Алимова Е.Н<ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сирота <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего (согласно протоколу), проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 4, не работающего (согласно протоколу), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
права которому, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
у с т а н о в и л:
Сирота Е.С. 14 сентября 2014<ДАТА> в 14 час. 50 мин. на 2013 км 500 м Федеральной автодороги «Якутск-Магадан» в г.Магадане управлял автомобилем марки «Нисан Тиида Патио» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии опьянения, которое установлено техническим средством измерения Alcotest, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Сирота Е.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещался по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении (г.Магадан, ул. <АДРЕС>, ком. 4). Однако, судебные извещения, направленные в адрес Сирота Е.С. последним не получены. Также, для обеспечения явки в судебное заседание Сирота Е.С. мировым судьей было вынесено определение о приводе Сирота Е.С. в судебное заседание, исполнение которого поручено <АДРЕС> отделу судебных приставов ОУПДС Управления ФССП России по <АДРЕС> области и на ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. Согласно представленным в материалах дела рапортам установить местонахождения Сирота Е.С. не представилось возможным. Известить Сирота Е.С. по месту работы не представилось возможным, поскольку в протоколе указано, что Сирота Е.С. не работает. Телефон, который оставил Сирота Е.С., недоступен.
На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что мировым судьей были приняты исчерпывающие меры для извещения Сирота Е.С., а также учитывая то обстоятельство, что Сирота Е.С. знает, что в производстве мирового судьи судебного участка № 4 г.Магаданаимеется дело об административном правонарушении в отношении него, что следует из протокола об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что Сирота Е.С. уклоняется от получения судебных извещений и от явки в суд, ходатайств не заявлял, поэтому мировым судьей явка Сирота Е.С. в судебное заседание признается необязательной и настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося Сирота Е.С.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Сирота Е.С. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Факт совершения правонарушения и вина Сирота Е.С. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 49 ТА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Сирота Е.С. 14 сентября 2014<ДАТА> в 14 час. 50 мин. на 2013 км Федеральной автодороги «Якутск-Магадан» в г.Магадане, управлял автомобилем марки «Нисан Тиида Патио» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии опьянения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым при освидетельствовании Сирота Е.С. с помощью технического средства было установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Сирота Е.С. воздухе - 0,87 мг/л; с результатами освидетельствования Сирота Е.С. согласился, о чем указал в акте освидетельствования. Перед освидетельствованием Сирота Е.С. разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения,
- распечаткой результата теста,
- рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями понятых от <ДАТА3>
Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Сирота Е.С. мировым судьей квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сирота Е.С. мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сирота Е.С. мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
Нарушение сроков давности судом установлено не было.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Сирота <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/сч 04 47 12 46 420) ИНН 4909045951 р/с 401 018 103 000 000 10001 Наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области КПП 490901001 БИК 044442001, ОКТМО 44701000001, УИН-18810449140010017532, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: Штраф ГИБДД.
Разъяснить Сирота Е.С., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 4 г. Магадана (Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 106).
Разъяснить Сирота Е.С., что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина д. 39/21.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления Сирота Е.С. и в ГИБДД УМВД России по Магаданской области.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Мировой судья Е.Н. Алимова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
