Решение по административному делу

    Дело  № 5-665/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    27 октября 2014 года                                               г. Долинск Сахалинской области
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Сахалинской области Ж.Лим, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 30, не работающей, 
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ФИО1 <ДАТА3> в 16 часов 10 минут на участке автодороги 35 км сообщением Южно - Сахалинск - Оха в с. <АДРЕС> района осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла торговлю крабами.   
 

    В судебное заседание ФИО1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.
 

    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 

    Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 

    Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 

    В судебном заседании установлено, что ФИО1, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла продажу краба вареного в количестве четырёх штук на общую сумму 2000 рублей, то есть она осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Правонарушение зафиксировано на автодороге в  с. <АДРЕС> района.
 

    Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: протокол 65 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором ФИО1 указала, что с протоколом согласна, рапорт инспектора ГИАЗ ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> ФИО3, из которого следует, что по сообщению (КУСП - 4738 от <ДАТА4>) дежурного ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> майора полиции ФИО4 установлен факт реализации краба камчатского вареного гражданкой ФИО1, не имеющей свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> майора полиции ФИО4 о поступившем сообщении начальника ОМВД России по ГО «<АДРЕС> С.А Югайн о торговле крабами на выезде из с. <АДРЕС> района от <ДАТА4>; объяснение ФИО5 от <ДАТА4>, подтверждающее ею факт осуществления торговли крабами, с целью извлечения прибыли на содержание детей.
 

     Поскольку ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и её действия были направлены на извлечение прибыли, мировой судья квалифицирует её действия по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 

     В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, что следует из её объяснений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении.
 

    Отягчающих  обстоятельств мировым судьей, не установлено.
 

 

    Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

 

    Штраф подлежит зачислению на счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> области: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 6471200, р/сч. 4010181090000000000, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК 188 116 25030 01 6000 140 (по постановлению об административном правонарушении № 5-665/2014 от <ДАТА5>).
 

 

    Мировой судья разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 

    На основании части 2 статьи 31.5  КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 

 

    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 

 

 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                               Ж.Лим