Дело № 5-658/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
27 октября 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Сахалинской области Ж.Лим, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> - Сахалинск, ул. <АДРЕС>, д. 36А кв. 41, работающего менеджером в обществе с ограниченной ответственностью «ЧТЗ Сервис»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 Сергей Анатольевич <ДАТА3> в 18 часов 15 минут находился на территории охотничьих угодий в районе с. <АДРЕС> района с гладкоствольным огнестрельным охотничьим оружием и боеприпасами, без разрешения на право охоты, продукции охоты не имел. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил охоты.
В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении правил охоты.
Нарушением правил охоты признается охота, осуществляемая лицом, не обладающим правом на охоту либо не отвечающим иным, установленным законом требованиям, нахождение в охотничьих угодьях с охотничьим оружием, собаками или ловчими птицами без разрешения, добыча большего, чем предусмотрено разрешением, количества животных либо нарушение иных условий лицензии и т.п.
В соответствии с частью 3 статьей 14 Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закона), любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
Согласно части 2 статьи 29 Закона любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
В силу статьи 57 Закона лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), предусмотрено, что добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется с соблюдением данных Правил в охотничьих угодьях в соответствии с путевкой (разрешением), выдаваемой:
общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами - для охоты в угодьях, в которых охотничье хозяйство ведется этими общественными охотничьими организациями, другими юридическими и физическими лицами;
органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, - для охоты в иных охотничьих угодьях.
Форма путевки утверждается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.
Согласно абзацу первому пункта 7 Правил при добывании объектов животного мира лица обязаны иметь при себе охотничий билет, путевку, а также лицензию в случае, установленном абзацем первым пункта 6 Правил.
Согласно Приказу Главохоты РСФСР от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>, с изм. от <ДАТА9>) "Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР"), охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты.
Кроме этого, при добывании объектов животного мира с применением оружия лица обязаны иметь при себе также разрешение на оружие в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об оружии.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 <ДАТА3> в 18 часов 15 минут был обнаружен государственным инспектором <АДРЕС> лесничества в охотничьих угодьях <АДРЕС> района, а именно на озере Лебяжье за с. <АДРЕС> в 2 км в северном направлении на территории НП «ДОО и Р», с охотничьи гладкоствольным оружием модели ТОЗ - 34ЕР серии Ш <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР> выдано <ДАТА10>, чем производил незаконную охоту, не имея на это специального разрешения (путевки) на закрепленные за НП «ДОО и Р», продукции производства охоты не обнаружено.
По факту совершения административного правонарушения государственным инспектором <АДРЕС> лесничества ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 8 37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ полностью доказана и подтверждена представленными материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА11> об административном правонарушении; картой - схемой; справкой, подтверждающей место совершения административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о нахождении ФИО1 в охотничьих угодьях на территории НП «ДОО и Р» без соответствующих документов на право охоты на данной территории, с охотничьим оружием с соответствующим разрешением на право хранения и ношения оружия, чем нарушил п. 3 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Поэтому действия ФИО1 по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй для ФИО1, не установлено.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает, что ФИО1 впервые совершил данное правонарушение, поэтому судья считает возможным не назначать ему максимальную санкцию наказания, а ограничивается назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудия охоты.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей без конфискации орудия охоты (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 201-ФЗ)
Перечислить сумму штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного и охотничьего хозяйства <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> - Сахалинск, ул. <АДРЕС> Маркса, 16) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010000, ОКТМО 64712000, КБК 030 1 16 25030 01 0000 140, дата регистрации юридического лица - <ДАТА13>
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ж.Лим
