Дело № 5-723/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
29 октября 2014 года г.Долинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Лим Ж., рассмотрев административноедело по факту совершения ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, д. 28 А кВ. 15, фактически проживающего по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 10 кв. 15, не работающего, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 Иван Сергеевич <ДАТА1> в 00 часов 05 минут был остановлен сотрудниками ДПС при управлении транспортного средства - «Тойота Кариб» регистрационный знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, д. 33А, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью и показал, что водительское удостоверение не имеет, так как не получал, находился в состоянии опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортного средства водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД, водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО «<АДРЕС>, ФИО1 водительское удостоверение не получал.
Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования. Согласно акту у ФИО1 установлено опьянение. Данный акт принимается мировым судьей за допустимое доказательство, так как получен в соответствии с требованиями закона. ФИО1 также показал, что права управления транспортными средствами не имеет.
Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждаются:
- протоколом <НОМЕР> АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
-актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> НС 023955 от <ДАТА4> года;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «<АДРЕС> лейтенанта полиции ФИО3
Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел право на управление транспортными средствами. Объективная сторона данного правонарушения нашла свое подтверждение. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.
Действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для ФИО1 не установлено.
С <ДАТА5> вступил в силу Федеральный Закон <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым предусмотрена санкция по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Ограничений для назначения наказания в виде ареста для ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, поэтому мировой судья определяет наказание в виде ареста.
Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> года, ФИО1 доставлен в ОМВД России по ГО «<АДРЕС> для составления административного правонарушения <ДАТА4> года в 00-40 часов.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 14-45 часов.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00-40 часов <ДАТА1> до 14-45 часов <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Ж.Лим
