Дело № 5-677/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 октября 2014 года г.Долинск Сахалинскойобласти
Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Сахалинской области Лим Ж., при секретаре - Суткевич Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу село <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 28 кв. 77, работающего водителем в ЗАО «Востокдорстрой», , привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей (не уплачен), по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей (не уплачен),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 11 часов 00 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД на 53 км + 350 метров участке автодороги направлением Южно - Сахалинск - Оха приближенного к селу <АДРЕС> района при управлении транспортным средством «Тойота Таун Айс» с регистрационным знаком без государственных регистрационных знаков, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД по городскому округу «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> в 12 часов 18 минут.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью и пояснил, что действительно управлял транспортным средством без регистрационных знаков.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении правил эксплуатации транспортных средств.
В соответствии с п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Согласно п. И.1 Приложения к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА6> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков - одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
Как следует из протокола об административном правонарушении и пояснения ФИО1, данному им в судебном заседании, мировым судьей установлено, что он управлял транспортным средством «Тойота Таун Айс» без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных знаков и был остановлен сотрудниками ГИБДД на 53 км + 350 м участке автодороги направлением Южно - Сахалинск - Оха.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; фото транспортного средства; карточкой учета транспортного средства; объяснением ФИО1.
Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, поэтому мировой судья квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает полное признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, согласно п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
Так, ФИО1 вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения в течение срока, по которому не истек годичный срок привлечения.
Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.
Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушения впервые, то мировой судья не находит оснований для назначения максимальной санкции наказания, поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> (г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23) ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 6471200, УИН 18810465140060001854 (административный штраф по постановлению суда № 5-677/2014).
Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Ж.Лим
