Дело № 5 - 680/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
31 октября 2014 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Сахалинской области Лим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина России, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 16 кв. 508, неработающего, по факту правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Алексей Геннадьевич <ДАТА4> в 10 часов 00 минут совершил дорожно - транспортное происшествие (съезд в кювет) в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области при повторном управлении транспортным средством марки «Тойота Спринтер Кариб» с регистрационным номером М721ЕР65, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путём СМС - извещения, согласно расписке о принятом на себя обязательстве получать извещения от абонента MirSud4. Неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, состоит в повторном управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно части 4 названной статьи административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи лишенными, права управления транспортными средствами.
При решении вопроса о квалификации действий лица по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения части 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п.2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного квалификации по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> МО <АДРЕС> район <АДРЕС> области от <ДАТА3> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу - <ДАТА6> Срок наказания заканчивается - <ДАТА7> Дата совершения повторного правонарушения имеет юридическое значение для квалификации его действий. Так, ФИО1 повторно совершил правонарушение <ДАТА4>, то есть в течение срока лишения прав, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения лица. Согласно акту количество алкоголя в парах выдыхаемого воздуха составило 0800 мг/л., 1.60 промилле. Мировой судья признает акт освидетельствования в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу, поскольку акт составлен в строгом соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Таким образом, состояние опьянения установлено на основании совокупности клинических признаков и показаний прибора.
Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1 повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела, поэтому его действия мировой судья квалифицирует во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>; актом освидетельствования на состояние опьянения 65 НС <НОМЕР> от <ДАТА9>; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «<АДРЕС> области Качкадаева П.В.; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> МО <АДРЕС> район от <ДАТА10>
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе в отношении ФИО1 имеется. О том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе подпись ФИО1. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, и на жизнь и здоровье людей. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Поэтому мировой судья принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность для ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья судьи
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> (л/с 04611259630) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 647120000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810465140060001730 (административный штраф по постановлению суда <НОМЕР>).
Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Ж.Лим
