дело № 7-765/2014
Постановление
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова П.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Суслова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Суслова <ФИО1>
число, месяц, год рождения: <ДАТА2>
место рождения: <АДРЕС> область
место жительства: <АДРЕС>
место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>
семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
<ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Суслов А.С., управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего <ДАТА3> около 17 часов 25 минут на <АДРЕС> употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.
Суслов А.С. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с п. 2.7. ПДД водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с п. 1.1. ПДД «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, согласно которого, <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Суслов А.С., управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего <ДАТА3> около 17 часов 25 минут на <АДРЕС> г. Глазова УР употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Данный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- протоколом 18 АА <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> около 17 часов 40 минут Суслов А.С., в присутствие двух понятых отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствие двух понятых. От <ФИО2> и от понятых замечаний не поступило;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР>, а также распечатки показателей алкотестера, согласно которых <ДАТА3> в 20 час 10 минут у <ФИО2> в присутствие двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения (1,087 мг/л). С результатами освидетельствования Суслов А.С. ознакомлен, с результатом согласился, о чем имеется его соответствующая запись и подпись. Протокол составлен в присутствие двух понятых. От <ФИО2> и от понятых замечаний не поступило,
- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства с техническими повреждениями,
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>,
- материалами проверки по факту ДТП: схемой места ДТП от <ДАТА3>, со схемой Суслов А.С. согласился, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, определением инспектора ДПС от <ДАТА3>, которым установлено, что <ДАТА3> около 17 час 25 мин водитель Суслов А.С., управляя транспортным средством на <АДРЕС> не справился с управлением, совершил съезд с дороги, в результате ДТП причине имущественный вред <ФИО3> В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сусловой А.С. отказано за отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, изученные в ходе рассмотрения дела доказательства в совокупности подтверждают факт управления <ФИО4> транспортным средством и факт совершения <ФИО2> дорожно-транспортного происшествия, а так же факт употребления <ФИО4> алкогольных напитков после совершения ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Факт употребления алкогольных напитков после ДТП и до приезда сотрудников ДПС Суслов А.С. не оспаривал.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> нет.
При назначении административного наказания Суслову А.С. судом так же учитываются характер административного правонарушения, личность виновной, его материальное и семейное положение.
Руководствуясь ст. 29.9, 29,10, 29.11, КоАП РФ, суд
постановил:
Суслова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 94720000, ИНН <НОМЕР>.
Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение, временное разрешение в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья П.А. <АДРЕС>
