ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2014 года город Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области при секретаре судебного заседания Хохловой В.А.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суховой Н.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Суховой Н.Г.,
установил:
В судебный участок № 4 г.Энгельса Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Суховой Н.Г.
Из вышеназванного протокола следует, что 06 октября 2014 года в 14 час. 17 мин. на трассе Самара-Волгоград Сухова Н.Г. управляя автомобилем марки « », регистрационный знак « », водитель осуществил поворот при выезде с пересечения проезжих частей, таким образом, что транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения РФ.
По мнению инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское», Сухова Н.Г. совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Сухова Н.Г.вину в совершении правонарушения признала, в полном объеме.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Суховой Н.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Суховой Н.Г. за несоблюдение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Действия Суховой Н.Г. были квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Часть 4 ст. 12.15 предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.
Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
В подтверждение вины Суховой Н.Г.представлены:
1) протокол об административном правонарушении от 06.10.2014г.;
2) схема места совершения административного правонарушения, согласно которым водитель Сухова Н.Г. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
3) фотофиксация.
Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Суховой Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Суховой Н.Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Сухова Н.Г.от ответственности не имеется, поскольку Сухова Н.Г. не вправе была нарушать Правила дорожного движения РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, характер и общественную опасность административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.15, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Сухову Н.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение месяца по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. СаратовСчет 40101810300000010010
БИК 046311001
КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД)
ИНН 6455014992
КПП 645201001 код ОКТМО 63650000идентификатор 188 104 641 409 449 26015
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья С.В.Аракчеева
