Решение по административному делу

4/5-265/2014
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении 14 октября 2014 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ХимченкоФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Монтаж-плюс» мастером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Химченко В.Н. 19.08.2014 года в 09 часов 31 минута управляя автомобилем Тойота Рав4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1198 км федеральной автомобильной дороге «Дон», проходящей в Павловском районе Краснодарского края, превысил установленную скорость движения 40 км/ч на 62 км/ч, двигаясь со скоростью 102 км/ч, чем нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании Химченко В.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Химченко В.Н. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 046880 от 19.08.2014 года, материалами фотофиксации, дислокацией дорожных знаков и разметки, списком правонарушений. Оценив в совокупности доказательства вины Химченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Химченко В.Н. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции, установленный ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч.4 ст. 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ХимченкоФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 

    Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Павловскому району) Расчетный счет 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, КПП 234601001; ИНН 2346006440 ОКТМО 03639000, БИК 040 349 001; КБК 188 116 300 200 160 001 40 Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. Копия верна: мировой судья Коновская Н.НФИО2