Решение по административному делу

 

 

    Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

О привлечении к административной ответственности
 

 

    <ДАТА1>                                                                                                                                                г. <АДРЕС>

    15 час. 00 мин.
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 

    Шумова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

 

У с т а н о в и л :
 

 

    <ДАТА3> в 17 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> д. 72 в г. <АДРЕС> области, Шумов Е.В. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, исследование проводилось прибором АКПЭ-01,01 М заводской номер <НОМЕР> поверен <ДАТА4>, показания прибора 2080 мкг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    Шумову Е.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении 52 МА 811627 от <ДАТА5> и иные материалы составлены и оформлены правильно. Материалов, имеющихся по делу, достаточно для рассмотрения дела по существу.
 

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют.
 

    В ходе рассмотрения дела Шумову Е.В. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 

    В судебном заседание Шумов Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 

    Суд, заслушав Шумова Е.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 

    В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 

    Судом установлено, что освидетельствование Шумова Е.В. на состояние алкогольного опьянения производилось прибором АКПЭ-01,01 М заводской номер <НОМЕР> поверен <ДАТА4>, показания прибора 2080 мкг/л. Факт управления транспортным средством Шумовым Е.В. в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным и не ставится под сомнение.
 

    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Вина Шумова Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 11627 от <ДАТА5>; протоколом об отстранении Шумова Е.В. от управления транспортным средством 52 ВУ 421224 от <ДАТА5>; распечаткой с бумажного носителя и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52С АВ 002703 от <ДАТА5>, согласно которому у испытуемого было установлено состояние алкогольного опьянения. Сомнений представленный акт у суда не вызывает, изложенные в тексте акта клинические признаки опьянения, достаточны для установления алкогольного опьянения. С изложенным в акте Шумов Е.В. был согласен.  Письменными объяснениями Шумова Е.В.,<ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА5>; рапортом сотрудника полиции МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА5>; списком нарушений с <ДАТА7>
 

    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется. 
 

    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина Шумова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, в силу этого квалифицирует его действия именно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ).
 

    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный  ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 

    К числу малозначительных данное административное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.
 

    Смягчающим вину Шумова Е.В. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеяном.
 

    Отягчающим вину Шумова Е.В. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (по главе 12) в течении года.
 

    При решении вопроса о размере наказания Шумовым Е.В. кроме вышеуказанного мировой судья учитывает характер совершенного Шумовым Е.В. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ).
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 ст. 12.8 ч.1, ст. 25.1 ч. 2 и ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П о с т а н о в и л:
 

 

    Признать Шумова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 

    Предупредить Шумова Е.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 

    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче Шумовым Е.В. и хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС>, до полного отбытия Шумовым Е.В. назначенного наказания.
 

    Разъяснить Шумову Е.В. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 

    Разъяснить Шумову Е.В.  порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 

    р/счет:4 01018104 00000010002
 

    КБК:18 81163 0 02 0016 0 00140
 

    БИК:042202001
 

    ИНН:5260040766
 

    КПП:526001001
 

    ОКАТО:22401000000
 

    Получатель: УФК по Ниж.обл. (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 

    Назначение платежа: штрафы ГИБДД
 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                                                                           С.П. Кадурин
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>