Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
16 час. 00 мин.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Злобина <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Злобин В.В. в срок до <ДАТА3> не выполнил требования законного предписания государственного инспектора по г. <АДРЕС> по использованию и охране земель, об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, в связи с чем, <ДАТА5> в отношении Злобина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении были соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в соответствии с п. 29 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокола направлена заказным письмом Злобину В.В., о чем в протоколе имеется соответствующая запись.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Для участия в рассмотрении дела Злобин В.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Факт извещения Злобина В.В. подтверждается почтовой корреспонденцией, направленной по адресу его проживания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 8 и возвращенного с отметкой «истек срок хранения».
Уважительности причин неявки суду Злобин В.В. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Злобина В.В., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего ее извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
В данном случае, суд считает, что права Злобина В.В. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от Злобина В.В. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
Согласно ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судом установлено, <ДАТА6> в порядке осуществления государственного земельного надзора, государственный инспектор по г. <АДРЕС> по использованию и охране земель, <ФИО2> провела проверку исполнения предписания от <ДАТА7> <НОМЕР>-01-23-16 об устранении нарушения земельного законодательства. В ходе проверки выявлено нарушение земельного законодательства РФ выразившиеся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что нашло свое отражение в Акте проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8> <НОМЕР>-01-26-237.
<ДАТА6>осударственным инспектором по г. <АДРЕС> по использованию и охране земель <ФИО2> было выдано Злобину В.В. предписание об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР>, со сроком его исполнения до <ДАТА9>
Между тем, как следует из акта проверки от <ДАТА10> <НОМЕР>-01-23-209, проведенной на основании распоряжения главного государственного инспектора по г. <АДРЕС> по использованию и охране земель от <ДАТА11> <НОМЕР>-01-23-209, была проведена внеплановая проверка в отношении Злобина В.В., из которого следует, что ранее выявленное нарушение земельного законодательства не устранено, требования предписания не выполнены.
Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и вину Злобина В.В. в его совершении, вследствие чего квалифицирует действия Злобина В.В. как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как следует из вышеприведенных письменных доказательств, предписание об устранении нарушения законодательства выдано уполномоченным лицом - должностным лицом органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере исполнения земельного законодательства Управления Росреестра <АДРЕС> области, в соответствии с полномочиями, определенными п.п. «в» п. 9 Положения о государственном земельном контроле, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, направлено на устранение нарушений законодательства, вследствие чего признается судом законным.
Сведений о незаконности выданного предписания в распоряжении суда не имеется.
В установленном законом порядке предписание Злобиным В.В. не оспаривалось. Злобин В.В. не ходатайствовала о продлении срока предписания.
Срок давности привлечения Злобина В.В. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Злобиным В.В. административного правонарушения, направленного против порядка управления,
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Злобина В.В. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Злобину В.В. административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ для граждан.
Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Злобина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Предупредить Злобина В.В. об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок в 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области)
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
р/с 40101810400000010002
Код дохода 321 1 16 43000 01 6000 140
ОКАТО: 22503000000,
КПП <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
Наименование платежа: штраф
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья С.П. Кадурин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
